Zlo: nedostatok alebo protiklad dobra?

Autor: Ingrid Blanáriková | 26.3.2012 o 14:35 | (upravené 27.3.2012 o 7:10) Karma článku: 0,00 | Prečítané:  345x

Stredovekí filozofi Aurelius Augustínus a Tomáš Akvinský vo svojej filozofii odmietajú tvrdiť, že zlo je protikladom dobra. No ako deti sme sa pozerali na rozprávky, kde zlo bolo vždy brané ako protiklad dobra. Dá sa na túto otázku s určitosťou odpovedať?

Prvá odpoveď viacerých ľudí na túto otázku bola že zlo je nedostatkom dobra, čo je podľa mňa veľmi logické. No je biela nedostatkom čiernej a čierna nedostatkom bielej? Nemôže byť niečo medzi tým? Neexistuje nejaká iná farba?

Na druhej strane, keď je niekde chlad, znamená to, že tam nie je teplo, čiže chlad je nedostatkom tepla. Keď mi nie je zima, je mi teplo (ale nie teplo v zmysle horúco). Môžem povedať, že mi je dobre. To už znamená, že nie je zima a je mi teplo tak, že mi nie je zima. V tomto príklade neexistuje neutrál.

Keď tvrdíme, že zlo je nedostatkom dobra, tvrdíme, že neexistuje niečo "medzi", tvrdíme, že existuje len dobro a zlo. Niekto mi povedal, že "medzi" nie je. Môžem robiť len dobro, alebo zlo. A keď si len tak sadnem, nerobím NIČ, vraj vtedy robím zlo, lebo nerobím dobro. Lenže takisto by to mohlo byť aj naopak, pretože keď sedím, nerobím zlo, no nerobím ani dobro, preto nerobím nič.

Pri zle ako nedostatku dobra je veľmi tenká hranica, tzn. buď dobro, alebo zlo. Pri zle ako protiklade dobra pripúšťame aj ďalšiu možnosť- pasivitu, teda nejaký neutrál.

Keď si zoberieme prestaviteľov dobra a zla: Boh a diabol. Môžeme tvrdiť, že diabol je nedostatkom Boha? Nie, lebo Boh a diabol sú rozdielne "osoby". Ale mohli by sme tvrdiť, že Boh je protikladom diabla? Nie, pretože Boh diabla definitívne porazil a je väčší ako diabol. No keď niekde nie je Boh, znamená to automaticky, že tam je diabol?

Ak použijeme čisto substancie dobro a zlo, môžme tvrdiť, že zlo je nedostatkom dobra. No keď sa na to pozrieme z iného uhlu pohľadu, vnímame človeka zlého ako protiklad dobrého, pretože berieme do úvahy možnosť, že by mohol byť aj niekde v strede, mohol by byť pasívny.

Podľa môjho názoru sa na túto otázku nedá jednoznačne odpovedať. Dobro a zlo, resp. ich odtiene každý človek vníma inak. Možno jedným z faktorom na posúdenie tejto otázky je samotný človek, ako sa on sám vníma a ako vníma veci okolo seba.

Čo myslíte vy?

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Kupujúci Japonec? Neexistuje, tvrdia stánkari z vianočných trhov

Strávili sme jeden deň so stánkarmi, aby sme zistili ako vidia návštevníkov spoza svojich pultov.

EKONOMIKA

Deti boháčov majú vlastnú sieť, stojí za ňou Slovák

Byť bohatým je nuda, keď vás nikto nevidí.


Už ste čítali?